“假如人们尝试着中和‘四七社’作家们所有的文风，那么结果就会是西格弗里德·伦茨。
赫尔穆特·海森比特尔
有趣的是，西格弗里德·伦茨这次朗读的是他后来的名作《德语课》的节选，却得到了相当差的评价。就像在引言里提到的那样，后来人们评价说，他完美地体现了四七社的美学理念，就是以写实主义的手法反映社会现实，也就是说他体现了四七社的标准中间值。在普尔沃米勒他却遭到了批判，“他的语言呈现的反抗太少”，说他的写作手法“传统”而“保守”。
1961年8月23日，仅限四七社“核心”成员参加的年会即将在吕讷堡附近的戈尔德狩猎行宫举行，在筹备过程中里希特写信给弗里茨·J.达拉茨：“为了照顾大多数人的心愿我也许不会邀请拉尼茨基。”1961年9月24日在写给犹太朋友沃尔夫冈·希尔德斯海姆的信里，他表达的更明显：“拉尼茨基如果我觉得很为难。我该把他怎么样呢？我不再喜欢他了。他是一群朋友里的死穴......或者说是一只叫个不停的瞎眼母鸡......下的都是软壳蛋。”希尔德斯海姆的回信很简短：“别让拉尼茨基参加。”虽然没有档案记录，但是从现存的信件中看，君特·艾希和伊尔莎·艾兴格尔也表达了对拉尼茨基的不满，他们说在这样的条件下没有兴趣参加年会。
一向有谋略里的里希特倒是犹豫不决起来。在1961年9月26日给西格弗里德·伦茨写了一封详细的信请他出主意，因为伦茨与拉尼茨基的关系非同一般。
伦茨无论是写作还是为人，都是非常中庸，称他温和老派是很准确了......
在里希特的叙述里提到伊尔莎·艾兴格尔和英格博格·巴赫曼针对伯尔和伦茨，说他们认为那是属于昨天的文学，因为显露出一种谈不上是蔑视但至少也是不尊重的态度。伦茨个人在后期的保守也是较为明显的。他在1961年时拒绝了萨斯巴赫瓦尔登大会的邀请，因为电视的形式对广播剧作家没有什么吸引力。印象里他似乎很少会被牵扯到较大的论战中。和其他四七社成员比，他真的不激进......
据说拉尼茨基是经由伦茨加入四七社的。（第一次见面好像是在一次采访里，伦茨采访拉尼茨基......？）后来拉尼茨基在《世界报》上发了一些文章，如果没记错的话伦茨1950年时已经是《世界报》的副刊编辑了，虽然不清楚他后来是什么时候离职的。
君特•格拉斯自传的最后一章写到他第一次参加四七社的活动，叙述出的气氛还是很明媚的，也写了他和策兰相互鼓励，和后来的情况相比，反而很让人难受了……