伦茨从经典中学习到许多，他从不掩饰这一点。他所有的作品中都有着相似的基础——他所说的最重要的表达方式，故事。他是个传统主义者。他充满尊敬和感激的将德国的中篇小说同盎格鲁撒克逊的短篇小说*与俄国的叙述方式相结合。风暴、海明威、契诃夫——他爱他们。海明威曾经甚至短暂的启发他，这是很久以前的事。
但他是个理智的、温和的传统主义者。他从传统出发，偏离传统，改革传统——但他没有。一些评论家责备他，他们认为他是“过时的”。他从来没能幸免于难。当然，如果他们心情好点，他们会对他友好些，可他们也不肯在评论上打折扣。
尊重，斟酌，礼貌，技巧：这是我不禁首先想到的。伦茨尊重他创造的人物。他给予他们自由选择的权利，他不保护他们，但他谨慎又谨慎地写下去。他是个礼貌而得体的叙述者。有人反对我说，艺术，真正伟大的艺术，只会超越一切礼节。福克纳或者陀思妥耶夫斯基笔下的人物可能是悲惨的。确实，做个绅士，写体面的文学是不够的。但是在荷马时期，史诗就已经和尊重、技巧有少许的联系。
拉尼茨基
*盎格鲁撒克逊的短篇小说，直译过来是这样的...如果有清楚它指的是什么的，感谢告知！